steroidi anabolizzanti disponibili sul sito Web di Don Catlin
Di Millard Baker
Don Catlin pubblicizza steroidi anabolizzanti disponibili sul suo sito attraverso il servizio pubblicitario contestuale di Google Adsense. Quando Catlin riceve un’ispezione da Google, alcuni di questi soldi saranno probabilmente collegati alla vendita di “steroidi anabolizzanti” prodotti direttamente da pubblicità che appaiono sul suo sito Web.
Rappresenta l’altezza dell’ipocrisia per il creatore dello studio di ricerca antidoping per aggredire Amazon.com per “traffico di steroidi” e vendere “Sostanze gestite dal programma III” attraverso i venditori nel programma Amazon Seller quando è colpevole di fare qualcosa di simile .
La critica all’ipocrisia di Catlin è giustificata a condizione che le recenti critiche di Catlin su Amazon.com.
Il problema con corrispondenze inadatte con il servizio di marketing contestuale fornito da Google è ben documentato. Ne ho scritto per diversi anni. Tech Crunch ne ha scritto. Altri siti antidoping sono consapevoli del problema con gli annunci contestuali. Chiunque sia in cima al problema degli steroidi dovrebbe essere consapevole di questo.
Catlin determina il problema su Amazon (“Amazon Sellers Trafficking Steroids, alcuni classificati come sostanze gestite dalla routine III”, 19 gennaio 2011):
Oggi su Amazon.com scoprirai P-PLEX CONCETTIVE Edge Labs. P-Plex è stato anche incluso nell’azione della FDA contro BodyBuilding.com, ma rimane disponibile e offerto con due venditori Amazon dal 17 gennaio. Il titolo pubblicitario per P-Plex su Amazon.com recita: “P- Formula di costruzione di massa muscolare plex-anabolica 10mg, 90 ct (confronta con Phera-Plex). ” Abbiamo acquistato il prodotto il 6 gennaio con Amazon.com in un acquisto soddisfatto dal venditore di Amazon MMMPower e abbiamo determinato Madol nel prodotto.
Non esiste un problema simile nella prospettiva di Catlin:
Oggi al blog Catlin Point of View, scoprirai una pubblicità per Superdrol. Superdrol è stato un componente nei prodotti inclusi nell’azione della FDA contro BodyBuilding.com, ma rimane disponibile e offerto con due inserzionisti che appaiono sul punto di vista di Catlin a partire dal 1 ° febbraio 2011. I titoli pubblicitari per due venditori che commercializzano Superdrol Su thecatlinperspective.wordpress.com leggi: “Acquista Superdrol ora: acquisisci in massa e sviluppa la massa al più presto! Diventa enorme a un prezzo fantastico “e” Strong Superdrol: Strong Superdol esplosivo ottiene un integratore di bodybuilding hardcore “.
Catlin lo scopre discutibile quando i venditori di terze parti offrono questi prodotti su Amazon attraverso il programma Amazon Sellers:
La M-Drol della competizione Edge Labs è stata acquistata con Amazon.com il 15 novembre in un acquisto soddisfatto da Amazon Seller Surplus-Usplements. L’abbiamo analizzato nel nostro laboratorio accreditato ISO 17025 e lo Maglia Nazionale di calcio della Marocco confrontato con una raccomandazione di base del metasterone o del superdrol, nonché in verità M-DROL include ancora metasterone. La vendita di metasterone o un farmaco come ciò probabilmente si qualificherebbe come vendita di un nuovo farmaco non approvato, secondo la recente lettera del mercato della FDA dal 15 dicembre: “Questi prodotti sono illegali poiché sono nuovi farmaci non approvati sotto i 21 U.S.C. §§ 321 (P) oltre a 355 (a) e/o integratori dietetici adulterati sotto il 21 U.S.C. § 342. ”
Non è anche discutibile quando i venditori di terze parti offrono questi prodotti con collegamenti al punto di vista di Catlin attraverso il programma Google Adsense?
I laboratori di bordo competitivi M-DROL potrebbero essere acquistati con un collegamento su thecatlinperspective.wordpress.com e soddisfare le fabbrichesupplements.co.uk. Forse qualcuno lo acquisterà e lo valuterà nel loro laboratorio Accreditato ISO 17025 e lo confronterà con una raccomandazione di base di metasterone o superdrol, per vedere se, in effetti, M-Drol include ancora metasterone. La vendita di metasterone o un farmaco come ciò probabilmente si qualificherebbe come vendita di un nuovo farmaco non approvato, secondo la recente lettera del mercato della FDA dal 15 dicembre: “Questi prodotti sono illegali poiché sono nuovi farmaci non approvati sotto i 21 U.S.C. §§ 321 (P) oltre a 355 (a) e/o integratori dietetici adulterati sotto il 21 U.S.C. § 342. ”
L’unico problema è che se qualcuno avesse acquistato M-Drol di The Competitive Edge Labs con quel link Google AdSense che appare sulla prospettiva di Catlin, ciò implica che Don Catlin e/o lo studio di ricerca antidoping a causa di un cliente che fa clic sulla pubblicità a cui Acquista questo nuovo farmaco non approvato. Certamente, sarebbe solo un po ‘ipocrita dopo che Catlin ha attaccato Amazon.com.
Catlin non crede che l’ignoranza sia un motivo quando si tratta di Amazon.
Consapevolmente o no, Amazon sembra offrire un mercato per la vendita di steroidi, alcuni classificati come sostanze gestite. Amazon è stato pronto a ritirare la Guida del Pedofilo in tre settimane, come abbiamo spiegato nel nostro blog Publish il 12 novembre. Speriamo che Amazon ascolterà la FDA su questo argomento e anche a prelevare volontariamente questi prodotti di steroidi dal loro sito Web, prima piuttosto che dopo . Siamo pronti ad aiutare AMAzon o altri venditori nel preservare un mercato privo di rischi per integratori alimentari in futuro.
Catlin sarà pronto ad accettare il pieno obbligo per la sua funzione nel marketing di steroidi anabolizzanti disponibili sul suo sito Web?
Consapevolmente o no, Don Catlin sembra offrire un mercato per la vendita di steroidi. Spero che Don Catlin ascolterà la FDA su questo argomento, nonché anche a prelevare volontariamente questi pubblicità di prodotti steroidei dal suo sito Web, prima piuttosto che dopo. Sono Maglia SS Lazio pronto ad aiutare Don Catlin e altre organizzazioni anti-steroidi nel preservare un mercato privo di rischi per integratori alimentari in futuro interrompendo la pubblicità degli steroidi sui Maglia Rangers FC loro siti Web.
Chissà? Forse Catlin strapperà anche quei controlli di Google?
FONTE